Коммерсантъ Самара (Волга). Объединяющий ЖЭС

26.11.2019
ПАО "Т Плюс", кредитор МУП "ЖЭС", потребовало привлечь бывшего руководителя МУПа Василия Панасова, администрацию Сызрани, Земский банк, крупнейшую управляющую компанию города - ООО "УК "Центр"", ООО "Энергетик", ООО "Сызраньводоканал" и др. к субсидиарной ответственности в размере 874 млн руб. Соответствующая информация появилась на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Как сказано в сообщении внешнего управляющего МУПа Игоря Телешинина, Василий Панасов, руководя муниципальным предприятием, не принимал попыток взыскать дебиторскую задолженность с контрагентов организации. Например, как указано в плане внешнего управления, составленном бывшим внешним управляющим Натальей Гасановой, вместо погашения долга на сумму более 500 млн руб. "Центр" выдал МУП "ЖЭС" векселя с отсрочкой. Также, по мнению управляющего, предприятие заключило ряд невыгодных сделок с ООО "Энергетик" и Земским банком. Иск о банкротстве ЖЭСа "Т Плюс" подал в июне прошлого года. Тем же летом администрация Сызрани лишила ЖЭС статуса единого поставщика тепла и присвоила его "Энергетику". В начале текущего года в ситуации на сызранском рынке теплоснабжения начала разбираться ФАС России. Ведомство постановило заново провести конкурс по выбору единой теплоснабжающей организации (ЕТО), попутно установив сговор между администрацией Сызрани, бывшим руководством МУП "ЖЭС" и "Энергетиком", приведший к ограничению конкуренции. По результатам нового конкурса, статусы ЕТО в зоне своего присутствия получили ЖЭС и "Т Плюс". В ближайшее время ФАС должна определить, какая ответственность грозит "Энергетику" за антиконкурентное соглашение и властям Сызрани. • МУП "ЖЭС" зарегистрировано в Сызрани в 2001 году. Основной вид деятельности - производство пара и горячей воды. До введения внешнего управления МУПом руководил Василий Панасов. В 2017 году выручка организации превысила 1,3 млрд руб. Убыток составил 15 тыс. руб. В мае Наталья Гасанова уже предпринимала попытки заставить экс-руководителя расплатиться по долгам ЖЭСа в размере 559 млн руб. Тогда суд отказал в требовании. В январе по заявлению "Т Плюс" СУ МУ МВД России "Сызранское" возбудило уголовное дело в отношении неустановленного лица из числа бывших руководителей МУП "ЖЭС" по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Идет следствие. Юристы неоднозначно оценили планы кредитора привлечь к субсидиарной ответственности широкий круг лиц. По словам экспертов, больше всего шансов взыскать долги организации с бывшего руководителя. "Директор, не предпринимавший усилий по взысканию дебиторской задолженности от имени управляемого им юридического лица, в результате чего такая задолженность стала не подлежащей взысканию, может быть привлечен к ответственности на сумму убытков, возникших у юридического лица от невзыскания таких сумм. Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности взыскания дебиторской задолженности, могут быть: истечение сроков исковой давности, ликвидация контрагента, отказ от взыскания задолженности и пр.", - поясняет партнер юридической компании "Сотби" Антон Красников. По словам исполнительного директора юридического бюро "Падва и Эпштейн" Антона Бабенко, директор может быть освобожден от ответственности, если будет доказано, что, например, взыскать задолженность было невозможно. Как продолжает партнер юридической компании "Сотби", закон предусматривает возможность привлечения к субсидиарной ответственности третьих лиц в случае, если они извлекли существенную выгоду в виде увеличения или сбережения активов. "Что касается администрации, для привлечения к субсидиарной ответственности нужно доказать, что бездействие в виде невзыскания дебиторской задолженности произошло именно по вине администрации, что маловероятно", - говорит Антон Красников. Аналогичного мнения с некоторой оговоркой придерживается партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Клеточкин: "Учредитель унитарного предприятия не несет ответственности по его долгам, исключением являются случаи, когда банкротство вызвано действиями учредителя". https://pr.mlg.ru/Article.mlg/ArticleDisplay/2821775/1298835509?internetUrl=0000001548_2019112600021700_001.pdf&mediaId=2846
CabuDesigned by
54, str.2, Zemlyanoi val,
Moscow, Russia 109004
tel.: +7 495 748 80 80
fax: +7 495 748 04 28