Госконтракту не хватило молока

2021-02-16 09:29:00

 Минобрнауки Удмуртии предъявило иск на более чем 25 млн руб. к производителю вегенсов – компании «Био Терра». Как пояснили в ведомстве, с организацией был заключен госконтракт на поставку продуктовых наборов для детей из многодетных и малообеспеченных семей в Удмуртии. Сумма контракта составила более 417 млн руб. Однако компания, по мнению министерства, исполнила контракт с нарушениями. По словам основателя «Био Терра» речь идет о нарушении сроков поставки и «технической ошибке» в условиях госконтракта. Компания надеется, что в суд встанет на их сторону, в противном случае иск в 25 млн руб. может привести к банкротству. Юристы отмечают, что в данной ситуации обе стороны стали заложниками формальностей.

В Арбитражный суд Удмуртии поступил иск министерства образования и науки региона к ООО «Био Терра» о взыскании 25,31 млн руб. штрафа и пени по государственному контракту на поставку продуктовых наборов. Соответствующие документы опубликованы в картотеке арбитражных дел. Предварительное судебное заседание по указанному иску назначено на 10 марта.
В чем суть госконтракта с ООО "Био Терра"
Напомним, «Био Терра» известна в Удмуртии как производитель вегенсов — сушеных овощей. В апреле 2020 года компания заключила госконтракт на формирование наборов продуктовых наборов. В пресс-службе главы и правительства республики сообщали, что запросы были направлены практически всем предприятиям, производящим продукты питания, а также оптовым компаниям. Продуктовые наборы в Удмуртии начали получать школьники из многодетных семей с 6 апреля на время действия режима самоизоляции из-за ситуации с коронавирусом вместо бесплатного горячего питания в школе. В наборы входили мука, вермишель, рожки, крупа, растительное масло, сгущенное молоко, консервы, молоко, пряники, мармелад, сок и сушеные овощи. Сумма контракта составила более 417 млн руб.
OOO «Био Терра» зарегистрировано в сентябре 2017 года. Компания занимается переработкой и консервированием фруктов и овощей, известна в регионе в качестве производителя вегенсов. Согласно данным Спарк-Интерфакс, учредителем ООО «Био Терра» является ООО «Националь», оно, в свою очередь, принадлежит Наталье Чикуровой — 46,5%, Евгению Соковикову — 7% и ООО «Даблъю С И даблъю венчер холдингс ГМБХ» (Вена, Австрия) — 46,5%. Уставный капитал — 10 тыс. руб. В 2019 году выручка компании составила 9 млн руб., чистый убыток — 19,2 млн руб.
О подробностях иска корреспонденту “Ъ-Удмуртия” рассказали обе стороны. Как пояснили в пресс-службе минобрнауки региона, контракт был исполнен полностью, но с нарушением. Там уточнили, что претензии касаются несвоевременной поставки продуктовых наборов, компанией были допущены и другие нарушения условий контракта.
Основатель компании «Био Терра» Евгений Соковиков пояснил, что контракт был полностью ими исполнен, семьи получили наборы соответствующего качества. По его мнению, они единственные в России, кто реализовал такой проект в короткий срок — всего за неделю.
Основной «технической ошибкой» он назвал техническое задание госзаказа, которое стало основанием для претензии минобразования Удмуртии.
 
Речь идет об объеме молока. В техзадании было указано 1 л на семью, но оно выпускается объемом не 1 л, а 1 кг. В 1 кг 0,975 л. Вот эту ошибку министерство образования истолковало как недопоставку. Мы это объясняли, писали. И потом, когда уже две трети контракта было исполнено, вышло дополнение — считать не 1 л, а 1 кг. Мы использовали продукцию местных производителей, у них молоко идет 0,975 л.»,— пояснил основатель компании.
 
Еще одной претензией к компании стало нарушение сроков поставки, говорит господин Соковиков. По его словам, один продуктовый набор включал в себя 13-15 позиций, и если хотя бы одной позиции не было, это считается нарушением сроков. «Сдвигались сроки, потому что не у каждого производителя был в наличии товар, они работали днями и ночами, но не успевали. А при таких условиях контракта, сжатых сроках, надо было собирать порядка 10 тыс. наборов в сутки, это очень большой объем»,— пояснил господин Соковиков.
По его словам, не каждая компания готова в короткие сроки организовать подобную работу, особенно в условиях пандемии. Для «Био Терры» это был социальный проект с минимальной прибылью, своего рода поручением от правительства, которое она полностью исполнила.
 
Я считаю, что иск чисто технически формальный, и мы очень надеемся, что он не будет поддержан судом. Для нашей компании получить иск в 25 млн руб. — страшно. Это нас может поставить под угрозу закрытия, банкротства. Поэтому, я думаю, что на это никто не пойдет. Нас за такой проект надо было наградить, а не в суд подавать»,— считает основатель компании.
 
В сложившейся ситуации обе стороны оказались «заложниками формального подхода», отмечает руководитель юротдела юридического бюро «Падва и Эпштейн» Дмитрий Штыков. «С одной стороны контракт полностью исполнен, что подтверждают обе стороны, а с другой имеются отступления от предусмотренных договором сроков поставки, в связи с чем покупатель, являющийся распорядителем бюджетных средств, не вправе не принять меры по начислению и взысканию неустойки. В таких спорах ключевое значение имеет содержание договора поставки и точность формулировок относительно качества и комплектности поставляемой продукции»,— считает господин Штыков.
По его словам, если в действительности имеет место неточность заявки, которая была признана покупателем, то просрочка поставки может быть признана судом виной именно покупателя, в связи с чем оснований для начисления договорной неустойки за просрочку поставки нет. «Если же формальное нарушение условий поставки действительно имеется, то в данном случае суд может снизить договорную неустойку, сочтя предъявленные требования в размере 25 млн руб. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств поставщиком. Также суд может уменьшить неустойку если нарушение условий контракта произошло по вине обеих сторон»,— отмечает юрист.
 




109004 Россия, Москва,
ул. Земляной Вал, д.54, стр.2
тел.: +7 495 748 80 80
факс: +7 495 748 04 28